视频模型对比

Seedance 2 在文生视频、图生视频和视频编辑三项上整体领先。它提供更多宽高比（6 种含 21:9 超宽幅）、出色的默认画质和强大的多模态参考功能。

如果你需要原生音频+口型同步、视频编辑模式或约 87% 的片段间一致性做多镜头叙事，选 HappyHorse 1.0。它的内置音频和 7 语言口型同步是其他模型没有的功能。

HappyHorse 1.0 综合画质更好——原生音频+口型同步、视频编辑模式和约 87% 的片段间一致性。对大多数视频生成任务来说，它比 Kling 3.0 更合适。

当你需要推拉摇移跟等明确运镜控制、原生 4K 输出或用参考视频驱动角色动作的运动控制 API 时，选 Kling 3.0。Kling 在导演式创作方面无可替代。

日常视频生成选 Seedance 2——画质更好、6 种宽高比、声音、多模态参考，价格也有竞争力。Kling 3.0 只有在运镜控制或 4K 输出是刚需时才需要考虑。

当你明确需要运镜控制、原生 4K 或运动控制 API 时选 Kling 3.0。Kling 专攻导演式创作，不适合日常视频生成。

Seedance 2 功能多得多——6 种宽高比含 21:9 超宽幅、多模态参考、按秒灵活定价。Veo 3.1 的优势是 4K 支持和默认背景音频，价格有竞争力。

用 Veo 3.1 Fast（60 积分）做快速 8 秒含音频的片段，当 Seedance 不可用或你明确需要 4K 时。对任何重视质量的视频工作，Seedance 2 是更好的选择。

Seedance 2 是最好选择——6 种宽高比（含 21:9 超宽幅适合 YouTube Shorts/TikTok/Reels）、1080p 输出、声音支持、各类提示词画质稳定。6 种比例覆盖所有社交平台格式。

用 Seedance 2 Fast 低价测试社交素材方向。需要原生音频+口型同步做口播社交内容时用 HappyHorse 1.0。

Seedance 2 的产品视频最精致——图生视频保真度高、6 种宽高比（含 21:9 电影感产品展示）给你最大的格式灵活性。多模态参考保证产品多角度一致性。

需要运镜（慢推、环绕镜头）或 4K 做产品展示时用 Kling 3.0。需要产品画面配原生音频解说时用 HappyHorse 1.0。

HappyHorse 1.0 约 87% 的片段间一致性使它成为多镜头叙事的最佳选择。角色、风格和光照跨镜头稳定——加上原生音频、7 语言口型同步和 15 秒时长，是讲故事的理想工具。

当故事依赖镜头运动（戏剧性推镜或摇镜）时用 Kling 3.0。需要 21:9 电影感画面时用 Seedance 2。

Kling 3.0 是唯一支持明确运镜控制（推拉摇移跟环绕）并有独立运动控制 API 的模型。动作序列、动态镜头和导演式运镜方面无可替代。原生 4K 输出保证快速画面中的细节清晰度。

做不需要特定运镜方向的一般动作生成时，HappyHorse 1.0 或 Seedance 2 整体画质更好。只在需要控制镜头时才用 Kling。

Kling 3.0（2026 年 5 月起原生 4K）和 Veo 3.1（1080p/4K，4K 消耗 2 倍积分）。HappyHorse 和 Seedance 2 上限为 1080p。大多数社交媒体和网页用途 1080p 足够——只在电影、广告和大屏制作时用 4K。

1080p 场景下，Seedance 2 综合画质最好，有 6 种比例和声音。

Seedance 2 Fast 是最便宜的选项——22-45 积分/秒，有声音、多种比例和参考图输入。测试和草稿利器。Veo 3.1 Fast 固定 60 积分也是短 8 秒片段含自动音频的绝佳选择。

确定方向后换用 Seedance 2 出最终品质。Seedance 2 的画质和内置声音往往能省下后期编辑时间，抵消更高的按秒成本。