Compare Nano Banana, Nano Banana Pro, Nano Banana 2 y GPT Image 2 por capacidad, precio, caso de uso y enfrentamientos directos.
Nano Banana 2
Desarrollado por Google Gemini
Mejor calidadBúsqueda webVelocidad Flash
El modelo de imagen más avanzado de la línea. Calidad superior de texto a imagen y potente capacidad de edición con base de búsqueda web para imágenes precisas del mundo real.
Precio
15
Velocidad
Aprox. 40 s
Entradas
14
Ideal para
Exploración creativa rápida, infografías (búsqueda web), narración con múltiples personajes, recortes sociales en cualquier relación.
Base de búsqueda web: genera imágenes informadas por datos en tiempo real (único)
Consistencia de 5 personajes + fidelidad de 14 objetos para narración
El mejor equilibrado: calidad excepcional, velocidad Flash, búsqueda web, consistencia de 5 personajes y el mejor precio. Ideal para la mayoría de flujos de trabajo.
#2
◎
GPT Image 2
El mejor renderizado de texto y control de diseño, la opción más segura para activos finales con texto o elementos UI. Calidad de imagen de primer nivel con fuerte jerarquía de prompt.
#3
Nano Banana Pro
Excelente para ediciones pulidas, consistencia del sujeto y entrega comercial. Control de edición de nivel profesional para salida de grado comercial de alta calidad.
#4
Nano Banana
La edición de costo fijo bajo funciona bien para cambios simples, pero no tiene margen para entrega avanzada o ediciones complejas.
✓ Genera imágenes informadas por datos web en tiempo real
✗
✗
✗
Consistencia de personajes
Hasta 5 personajes en un flujo
Fuerte: mejor preservación de identidad de fotos de referencia
Buena: preserva el sujeto entre ediciones
Limitada
Fidelidad de objetos
Hasta 14 objetos en un solo flujo
Buena: fuerte colocación de elementos
Buena: estructura de objeto consistente
Limitada
Traducción de texto en imagen
✓ Traducir y localizar texto dentro de imágenes
Limitada
✗
✗
Filtro de contenido NSFW
Ninguno
✓ Verificador NSFW configurable
Ninguno
Ninguno
Control de formato de salida
JPG configurable
Predeterminado
Predeterminado
Predeterminado
Tipo de marca de agua
SynthID
C2PA Content Credentials
SynthID
SynthID
Calidad general (rango comunitario)
Excelente: mejor generación y edición de imágenes general
Excepcional para tipografía y trabajo con mucho diseño
Excelente: de primer nivel para flujos de edición comercial
Buena para tareas básicas y ediciones simples
Precios
Nano Banana 2
Base
15 créditos
1K
10
2K
15
4K
30
Entradas de edición
14 imágenes
Nota
Mejor valor: 1K = igual que V1, 4K = 25 % más barato que Pro.
◎
GPT Image 2
Base
10 créditos
1K
10
2K
20
4K
40
Entradas de edición
16 imágenes
Nota
Gaste aquí cuando la precisión del texto y la calidad del diseño importen más.
Nano Banana Pro
Base
20 créditos
1K
20
2K
20
4K
40
Entradas de edición
8 imágenes
Nota
Pague más cuando la calidad y consistencia de la edición sean críticas.
Nano Banana
Base
10 créditos
1K
10
2K
10
4K
10
Entradas de edición
10 imágenes
Nota
Costo fijo predeterminado para ediciones simples. Sin niveles de resolución.
Modelo
Base
1K
2K
4K
Entradas de edición
Nota
Nano Banana 2
15 créditos
10
15
30
14 imágenes
Mejor valor: 1K = igual que V1, 4K = 25 % más barato que Pro.
◎
GPT Image 2
10 créditos
10
20
40
16 imágenes
Gaste aquí cuando la precisión del texto y la calidad del diseño importen más.
Nano Banana Pro
20 créditos
20
20
40
8 imágenes
Pague más cuando la calidad y consistencia de la edición sean críticas.
Nano Banana
10 créditos
10
10
10
10 imágenes
Costo fijo predeterminado para ediciones simples. Sin niveles de resolución.
Preguntas frecuentes
Elija GPT Image 2 si la imagen contiene palabras: carteles, etiquetas, mockups de UI, anuncios o cualquier cosa donde el texto deba ser legible. Es la opción más segura para salida final con la mejor calidad para trabajo con mucho texto y diseño crítico.
Elija Nano Banana 2 cuando aún esté explorando ideas, necesite iteraciones rápidas, relaciones de aspecto inusuales o búsqueda web para infografías precisas.
La búsqueda web permite a Nano Banana 2 obtener información e imágenes en tiempo real de internet para generar imágenes más precisas y contextuales. Úsela para infografías, visualización de datos, imágenes de eventos actuales o cualquier escenario donde la salida deba estar basada en hechos.
Para conceptos puramente creativos o abstractos (arte fantástico, retratos estilizados, diseños experimentales), la búsqueda web no es necesaria: la generación estándar es suficiente.
Nano Banana Pro vale la pena cuando la edición tiene varios requisitos: mantener el sujeto consistente, mejorar la iluminación, cambiar la escena y hacer que el resultado se vea pulido.
Use Nano Banana para cambios rápidos y simples. Si el primer resultado se siente cerca pero no lo suficientemente pulido, mueva ese trabajo a Pro.
Elija GPT Image 2 para carteles finales, pantallas de UI, anuncios, empaques o diseños donde las palabras y la composición importen tanto como la imagen.
Elija Nano Banana Pro cuando esté editando una imagen existente y el objetivo principal sea preservar el producto, persona, pose o escena mientras mejora el aspecto.
Nano Banana es el más barato para ediciones pequeñas a 10 créditos fijos. Úselo cuando la solicitud sea directa y no necesite un resultado pulido listo para campaña.
Use Nano Banana 2 cuando aún le importe el costo pero necesite mejor exploración, más formatos u opciones de mayor resolución: 1K también son 10 créditos y obtiene mucha más capacidad.
Nano Banana 2 reemplaza en gran medida al original. Cuesta lo mismo en 1K (10 créditos), es casi igual de rápido (40 s vs 15 s), pero ofrece control de resolución, 15 relaciones de aspecto, búsqueda web, consistencia de 5 personajes y traducción de texto. La única ventaja del original es la simplicidad de costo fijo para ediciones ultra simples.
Mantenga Nano Banana solo si necesita el tiempo de respuesta más rápido (~15 s) para las ediciones más simples y no necesita ninguna de las funciones de V2.
Validación
Pruebe los modelos con el mismo prompt
Use las recomendaciones anteriores como valores predeterminados. Para clasificaciones públicas, ejecute prompts equivalentes porque el rendimiento del modelo aún varía según el tipo de activo.